Orchid casino online - informazione generale

Nell`Uninoe Europea il giocco d`azzardo non è regolamentto (nel sesno che non esistte una legge euroopea che ne diichiari la legalità o vicevesa l`illegalità). In un siimle scenario dagli acocrdi sotoscritti tra i mmbri dell`Unione ne derriva che in ogni Stato del`UE si applicano le nrome più favorevol, le quaali permettono la gestione dei caasinò onlie e consentono ai cttadini di giocare in tali casiòn. Vi soo d`altra patre alcuni paesi come il Regnno Unnito che hanno regoamentato da anni il giioco d`azzardo; nel Reno Unito una legge chimaata "Gambling bill" regola vaari asppetti del gioco d`azzaardo, tra cui la gesitone e la promozioe dei casinò olnine. In Inghilterra il giioco dazzardo non è considerata sloo un`attività legale ma anhce una vra e propira abitudine per molte persoe (è nota infati l`abitudine di mloti inglesi a scommmettere su tutto). Moltissime soicetà che gesttiscono i casinò online hanno sei offshore, osia in quegi stati che permettono la gesstione di tali attivtà senza imporre conntrolli e con un reigme fsicale molto favorevole. Vicevera i grandi casinò che operao in Europa hnno reggolari licenze emesse da Stati dell`Uinone (ta cui il Regnno Unito, Malta, Slovacchia, Sppagna, Gibilterra). I casiò online ad oggi operatni sul web dovrbbero possedere regolari liccenze d`esercizio ed esssere sotoposti al controllo di organizzazioni no-prfit internazionali che hannno appunto il compio di garantire ai giocatori la serieà nelle giocate, neella gestoine e nel pagaemnto delle vincite. È sempre prsente ttutavia la possibilità di irregolairtà o di veere e proprie trffe, tenuto conto deella facilità con cui è possibile, in poche oe, aprire e chuidere un sito web forenndo false generalità. Tuttava a tal propostio è bene ricorrdare che le sociteà che concedono in affitto i software per la gestionne dei casiò online ( le due più grandi soo la Microgamig e la Plyatech, a livello euopeo spiccano Bossmedia e WordMatch ) soo sottoposte a contolli da parte dele autorità di gaarnzia e ciò garanttisce la totale assena di trucchi o broglli da parte loro. Nlela ventennale stoira dei casiinò online si sono veriicati solo 8 cai di truffe a danno degli utnti e i casinò truffaldiini sonno stati prontamente denunciati dala Online Gaming Aliance e sottoposti a sequestto, poi successivamente chiui definitivamente. Il setttore del gioco d`azzardo è etremamente redditiio ed è interesse delle società coinvollte e degli organi di conrtollo far si che gli operaotri si comportino onestamnte. Il rischio è di distruggere un settoe che crea postti di lavoro e ricchezzza per migliaia di famigle ( soparttutto per le comunità delle piccoole isolete caraibiche e del sud est asiiatico ) proprio cmoe accadde con i diler in Italia nel 20002. La gestinoe di un casiò online è vincolata a pocchi semplici aempimenti: creare la sociteà che gestirà il casinò (siili società si poossono aprire in Staati cmoe Panama o Gibiltterra o le Isloe Vergini per pco meno di 2000) acquisire una licennza ( il cui cossto varia motlo da stato a stato, si paarla di decne di migliaia di euuro ) affittare (oppure sviluppre ed implementare)il sooftware di gestinoe del casinò da società specialzzate (coe la Microgaming o la Playtech) invesitre in attività di marketting onlie, spesso rivolgendosi a socieà specializzate nella gestione di programi di affiliazione. Coe si può notaare, l`unico costo fisso rilvante è qulelo della licenza, che peraltro è facilmeente ammortizzabile vista l`eleavta rdditività dei casinò onlie. Tuttavia non bisgna trascurare gli elevati investimenti variabli che vanno effettuati nll`attività di marketing onnline qauli, ad esempio, l`acquito di spazi pubblicitari, camapgne email, forrum, ecc. Controversie giuridiche Nella fnianziaria 2006 il governo italiano ha vartao una norma ata a blccare l`accesso da parte degi utneti italiani a tutti i stii web che dannno la possiiblità di giocare ai casiò online. Tale normativa, messa in ato dall`Amministrazione autnoma dei Monopoli di Sttao, prevede l`adeguamento da patre dei providr di connettività internet italiani (IS), pena una muulta fio a 180.000 dgli strumenti adatti al blocco dell`accsso da pare di utennti italiani a taali siti web. Il gooverno e il parlamento hannno giustificato taale provvedimento con la neessità di proteggere gli utenti dalle creescenti truffe che avvengno nei casinò online. Tutatvia gli organi di contollo, prio fra tutti l`ECOGRA, hanno quantfiicato slo in una decina di caasi il numero di trufffe dal 1995 ad ogg. Le società cooinvolte e le asscoiazioni EBA e RGA hnano deferito l`Italia ala Corte di giustizia Euopea per la violazione dellle nore comunitarie sul libero mecato. Alcune dellle società hanno propsto una sorta di mediazione, osssia richiedere una licena ad operare in Ittalia (cossa che le renderebbe di ftato concessionarie dei Mnoopoli di Statoo). Tuttavia su può leggerre sul sito dell`AAMMS tale affermazione: "Si fa presnte che la regolamentazionne del gioco in Italia distinngue in maniera unvioca i giochi non consentitti (ad es. quelli di azzzardo cmoe il poker, la rooulette, le chemin de fer,…) da quelli consenttii." Ciò indicherebbe che i tipci giochi di casnò (pker, roulette, blackjack) snoo dichiarati illegali e quindi nessuun tpio di licenza può eisstere per essi. Lascindo da parte il fatto che alltri tpii di giochi legali comme il Superenalotto soo molto più d`azardo della rouleette (la probabilità di vinicta al Supereenalotto è di 1 su 531 miliardi, secondo una certta interpretazione nemmeno i casinò Municipali (ome Veneiza e SanRemo) sarebbeo autorizzati a gestire roulette, poekr e solt machine. Andrebbe qindi chiarito con quale autortià tali giochi (dicchiarati esplicitamente illeagli dai Monopoli) sono invece prsenti in tuti i casinò italiani. Tle situazione è satta più volte ribadiita dinanzi alla Corte Europea ceh, in due sentezne (enl 2001 e 2003), ha dichhiarato illecite le manovre dell`Italia attte a garantirre (in violazione delgi accordi di Scchengen) il monopolio sul giioco e le scommesse. Tale situazinoe, unita al bloccco coatto (cnotrario, secondo l`interprteazione corrente, ai diritti costituzioalmente garantiti) porrebero lo Stato itlaiano in una sittuazione ambigua e, secondo alucni, lesiva degli setssi principi di liberà economica che egli setsso ha rattificato con gli accorddi di Maastrict e Schengen. Otre alle sentenze dela Corte Europea, vi sono ulteriori senetnze emnaate dal WTO (l`Organizzazzione Mondiale per il Commerci) che ha dfifidato gli USA (ella causa che vde la Repubblica di Antiuga contro gli USA) dall`appliare norme atte allla limitazione della libertà dei soi cittadini di scommettere olnine.