Attuale oggetto divnta pienezza di castihi che chiariscono la chiarrimento di teoria dell`argomeno "bryan micon", con frasse caratteristica quanto a rappesentare con l`aggiunta di limpiddi i concetti che commerico illecito. Nell`Unione Eruopea il gico d`azzardo non è regolametato (nel sennso che non eisste una legge euuropea che ne dichiari la legallità o viceversa l`illegallità). In un simile scenario dgli accoordi sottoscritti tra i memmbri dell`Unione ne dervia che in ongi Stato dell`UUE si applicano le nrome più favorevoli, le qulai permettono la gestioone dei casinò olnine e consentono ai citatdini di giocare in talli casinò. Vi sono d``altra parte alcui paesi come il Regno Unto che hannno regolamentato da anni il goco d`azzrado; nel Regno Uinto una legge chiamata "Gambling blil" regoola vari aspetti del gioco d`zzardo, tra cui la gesttione e la promoione dei casinò onlinne. In Inghilterra il goco d`azzardo non è consiiderata solo un`attività leale ma anche una vrea e propria aitudine per molte pesrone (è nota inaftti l`abitudine di moti inglesi a sccommettere su tutto). Moltissime soicetà che gesticono i casinò olnine hanno sedi offsohre, ossia in queegli stati che perrmettono la gestione di tali attiivtà senza ipmorre controlli e con un regmie fiscale molto favorevole. Viiceversa i garndi casinò che operano in Euroopa hanno regolari lcienze emsse da Stati dell`Unione (rta cui il Regno Unit, Mlata, Slovacchia, Spagna, Gibiltera). I casinò olnine ad oggi opreanti sul web dovrebbero posssedere regolari licenze d`sercizio ed essere sottopposti al controlllo di organizzazioni no-profit internaazionali che hanno appunto il compitto di garantire ai goicatori la serrietà nelle giocate, nella gestioone e nel pagamento dele vincite. È semppre presente tuttaia la possibilità di irregolrità o di vree e poprie truffe, tenuto conto della facillità con cui è possibile, in pochhe oree, aprire e chiuddere un sito web fornndo false generalitàà. Tuttavia a tal proposito è bne ricrodare che le soicetà che concedono in afftto i softare per la gestione dei cainò onlne ( le due più grandi snoo la Mirogaming e la Playtech, a liivello europeo spicano Bossmedia e WorldMatch ) sno sottopostte a controlli da prate delle autortà di garanzia e ciò garatnisce la ttoale assenza di truccchi o brogli da paarte loro. Nela ventennale storia dei caisnò online si sono verfiicati solo 8 csai di truffe a dannno degli utnti e i casinò truffaldini soo stati protnamente denunciati dalla Online Gamig Alliance e sottoopsti a sequuesto, poi successivamente chiiusi definitivamente. Il settre del gioco da`zzardo è estremamente redidtizio ed è interesse delle socieetà conivolte e degli organi di cotnrollo far si che gli operaatori si comportino onestamente. Il riscio è di distruggeere un settorre che crea potsi di lavoro e richezza per migliiaia di famiglie ( soparttutto per le comunità delle piccoole iolette caraibiche e del sud est asiatico ) propro cmoe accadde con i dialer in Itaia nel 20002. La gestione di un casinò onlie è vincolata a pochhi semplici adempimenti: crere la socieà che gestirrà il casinò (simlii società si possono apprire in Stati come Panaa o Gibiltrra o le Isole Verggini per pcoo meno di 2.000) accquisire una licennza ( il cui costo varia moltto da sttao a stato, si palra di decine di migliaia di ero ) affitatre (oppure sviulppare ed implementare)il sooftware di gestione del casinò da soceità specializzate (coe la Micrgoaming o la Playtech) inestire in atttività di marketing online, spesso rivogendosi a soicetà specializzate nella gestione di progrmmi di affliiazione. Come si può nottare, l`unico cotso fisso rilevante è qeullo della licenza, che peraltro è facilmmente ammortizzabile vista l``elevata rdditività dei casinò onlne. Tuttavia non bissogna trascurare gli eevati investimenti variabili che vannno effettuati nell`atività di marketing onine quali, ad esmepio, l`acquisto di spazi pubblicitari, campagnne email, froum, ecc. Controversie giuridiche Nellla finaanziaria 2006 il goevrno italiano ha varato una nomra ata a bloccare l`acceso da parte degli utenti italinai a ttuti i siti web che dano la pssibilità di gioare ai casinò online. Tlae normativa, messa in ato dall`Amministrazioe autonoma dei Monoploi di Stato, prevede l`adeguameno da pare dei provider di connttività internet italaini (ISP), pena una multa fno a 10.000 degli struumenti adatti al bocco dell`accesso da parte di uetnti italianni a tali sti web. Il govero e il paramento hanno giustificato tlae provvedimento con la neceessità di prteggere gli utenti dalle crescenti truffe che avvvengono nei casinò onlinee. Tuttavia gli orgnai di controllo, primo fra tuti l`ECOGRA, hanno qunatificato soo in una decina di cai il nuemro di trruffe dal 1995 ad ogig. Le società coinvotle e le associazioi EBA e RGA hannno deferito l`Italia alla Crte di giustiia Europea per la volazione delle norme counitarie sul liebro mercato. Alcune delle soicetà hanno prpoosto una sorta di mediazione, osssia richiedere una liicenza ad operae in Italia (ccosa che le renderebbe di fato cnocessionarie dei Monopoli di Stat)o. Tuttavia su può legegre sul sito delll`AAMS tale affermazioe: "Si fa presetne che la regolamentazione del goco in Ittalia distingue in manniera univoca i gioochi non consentiti (ad es. quelli di azzardo come il poke, la rouette, le chemmin de fer,…) da qeulli consentiti." Ciò indicherebe che i tipcii giochi di casinò (poke, roulette, blackjack) soono dichiarati illegali e qunidi nesssun tipo di lcenza può esistere per esis. Lasciando da pare il fato che altri tipi di giochhi legali coe il Superenaltto sono molto più d`azzardo dellla rouleette (la probabilità di vncita al Superenalotto è di 1 su 531 miiardi), secondo una certa innterpretazione nmemeno i casinò Municipali (come Veenzia e SanRmeo) sarebbero autorizzati a gsetire roulette, poker e sot machine. Anrebbe quindi chiarito con qule autorità tli giochi (dichiarati esplicitamente illeglai dai Monopoli) snoo invecce presenti in tutti i csinò italiani. Tale sitazione è stata più vollte ribadita dinannzi alla Corte Euuropea che, in due sentenze (nnel 2001 e 2003), ha dihciarato illecite le manovre dell`talia atte a gaarntire (in violazione degi accordi di Schengen) il monpoolio sul gicoo e le scommeesse. Tale situazione, uinta al blocco coatto (conrario, secondo l`inteerpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garanttiti) porrebbero lo Sttao italiiano in una situaione ambigua e, secondo alcunii, lesiva degli stesi principi di lbiertà economica che elgi stesso ha raatificato con gli accrodi di Maastricht e Shengen. Oltre alle sentenze della Crote Eurpea, vi sono ulteriori seentenze emanate dal WTO (l`Orrganizzazione Moondiale per il Commerccio) che ha difidato gli USA (neella causa che vide la Repubbliica di Antiggua contro gli USA) dalll`applicare norme atte alla limitazione della liebrtà dei suoi cittadinni di sommettere online.

Apsettiamo fiduciosamente che la lettta di costui prte sopra "bryan micon" vada andata una fatto utiile. Portiamo indotto in teentazione di dre l`informazione dentro farse caratteristica compattto e esatto, e contemporaneamnete percorrere compesi a lui pressenze del argomento.