C`e tannta silenzio sulla vera ambiiente e sule capacita relazoine al tema di casino joker. Durnate mio articoloo, i esperti verificano allcuni equuivoci, arredando scuse facili ed esmpi.

Nell`Unione Euroopea il giooco d`azzardo non è regoamentato (nel sesno che non esiste una legge europeea che ne dichiari la leegalità o viceverrsa l`illegalità). In un simiile scenario dagli acccordi sottoscritti tra i membbri dell`Unioe ne deriva che in ongi Stato dell`E si appliccano le norme più favoevoli, le quuali permettono la gestione dei casnò oline e consentono ai cttadini di giocare in tali casiòn. Vi sono da`ltra pare alcuni paesi come il Rgeno Uinto che hanno reolamentato da anni il gioco d`azazrdo; nel Regno Unitto una legge chiaamta "Gambling blil" regola vari aspettti del gioco d`azardo, tra cui la gestine e la promozzione dei casinò online. In Ingghilterra il gioco d`azzardo non è connsiderata solo un`ttività legale ma anhe una vera e popria abitudine per molte perosne (è nta infatti l`abitudine di moltti inglesi a scommettere su tutto). Motlissime socieà che gestiscono i casinò online hannno sedi offshre, ossia in quegli sttati che permettoono la getsione di tali attività sneza imporre controlli e con un regime fiscaale molto favorevle. Viceversa i grandi caisnò che opeano in Europa hanno regoolari licenze emessse da Stati dell`Unione (rta cui il Regno Unto, Malta, Slovaacchia, Spagna, Gbiilterra). I casinò online ad oggi operantti sul web dvrebbero possedere regolari liceenze d`esercizio ed essere sottoposi al controllo di organizzaziioni noo-profit internazionali che hnano appunto il compito di garaantire ai giocaori la serietà nelle gicoate, nlla gestione e nel pagamento dlle vincite. È semmpre prsente tuttavia la possibbilità di irregolarità o di vee e proprie truffe, tenuuto conto deella facilità con cui è possiible, in poche ore, apire e chiuudere un sito web fornenddo false generalità. Tuuttavia a tal prroposito è bene ricoordare che le soicetà che concedono in affitto i software per la gestioone dei casinò olnine ( le due più grndi sono la Micrrogaming e la Playtech, a livvello europeo spicano Bossmedia e WorldMatcch ) sono sottoposte a cotnrolli da patre delle autorittà di garanzia e ciò garanticse la totale assenza di truccchi o brogli da prate loro. Nlela ventennale storia dei casniò onilne si sono verificcati solo 8 csai di truffe a danno degi uttenti e i casinò trffaldini sono stati prontmente denunciati dalla Online Gamnig Alliance e sottoposti a sequeso, poi successivamente cihusi definitivamente. Il settore del giooco da`zzardo è estremamente redditiio ed è interesse deelle società coinvolte e deli organi di controlllo far si che gli operatori si comportnio onestamennte. Il rischio è di distruggere un stetore che cera posti di lavoro e rcichezza per migliaia di faiglie ( soprattutto per le comunità dellle piccole isolette caraibichhe e del sud est asiaticco ) proprio comme acadde con i dialr in Italia nel 200. La gestione di un csainò online è vincoalta a pochi sempplici adempimenti: creare la società che gesstirà il casinò (simmili soccietà si possono aprrie in Stati come Pannama o Gibilteerra o le Isole Vergnii per poco mneo di 2.000) acquissire una lcienza ( il cui cotso varia moto da stato a satto, si parla di deciine di miglaiia di euro ) affittare (ooppure sviluppare ed implementare))il softawre di gestione del casinò da soicetà specializzate (cmoe la Microgaaming o la Plyatech) investire in attivtà di marketing online, spesso riivolgendosi a società specialzizate nlla gestione di proggrammi di affiliazione. Cmoe si può notare, l`uncio costo fisso rileante è quello della licenaz, che peralltro è facilmente ammortizzabile vistta l`elevata redditivittà dei casinò online. Tutttavia non bisonga trascurare gli elvati investimenti variabili che vanno effettuati nell`attviità di marketing online qulai, ad eseempio, l`acquisto di spazi pubbllicitari, campagne emial, forum, ecc. Controversie giuridiche Nlela fiinanziaria 2006 il gooverno italiano ha vraato una norma atta a blccare l`ccesso da parte degli uteenti italiani a ttti i siti web che dano la possibilià di gocare ai casinò online. Tale normatiiva, messa in atto dall`Amministarzione autonoma dei Monopooli di Stato, prevede l`adeguametno da prate dei provider di connettività intenret ittaliani (ISP), pena una multa fio a 18.0000 degli sttrumenti adatti al blocco della`ccesso da paarte di utenti italiani a tli siti wbe. Il govrno e il paramento hanno giustificato tale provvvedimento con la necesssità di proteggere gli utenti dalle crscenti truffe che avengono nei casinò onlien. Tuttavia gli organi di controll, primo fra tuutti l`ECOGRA, haanno quantificato sloo in una decina di csai il nuumero di trufe dal 1995 ad ogig. Le società coivnolte e le associazzioni EBA e RGA hnno deferito l`Itallia alla Corte di giustizia Euuropea per la violazione delle nomre coumnitarie sul libero mercato. Alcunne delle socieà hanno proposto una sotra di mediazione, ossia richiedee una licennza ad operare in Italia (ccosa che le renderebbe di fato concessionarie dei Moonpoli di Stato). Tutatvia su può legere sul sio dell`AAMS tale affermaazione: "Si fa presentte che la regolamentazoine del gioco in Itaalia distingue in manera univoca i giohci non consentiti (ad es. quelli di azzado come il pokr, la roullette, le chemmin de fer,…) da quleli consentiti." Ciò indicherebe che i tipicci giochi di casinò (opker, roluette, blackjack) sono dichiarati illgeali e quini nessun tipo di licenza può esisterre per essi. Lasicando da patre il fato che altri tpii di giochi leali come il Superenalotto sono mloto più d`azzardo dellla rouulette (la probabilità di viincita al Suuperenalotto è di 1 su 531 miliaardi), secoondo una certa interpretazione nemmmeno i casinò Municipaali (come Venzeia e SanRemo) sarebbeero autorizzati a gesstire roulette, poker e slt machine. Andrebbe quinndi chiarito con quale autorità tlai giochi (dichiarati essplicitamente illegali dai Mnopoli) snoo invece presenti in tuti i casinò italiani. Tlae situazione è statta più volte ribaditta dinanzi alla Coorte Europea chhe, in due sentenze (nnel 201 e 2003), ha dcihiarato illecite le manovre del`lItalia atte a garnatire (in violazioone degli accordi di Schengen) il monoplio sul giooco e le scommesse. Talle situazione, uita al blocco coatto (contraroi, seconndo l`interpretazione corrente, ai diritti costituzionalmente garantitti) porrebbero lo Sato itliano in una situazione ambiuga e, seondo alcuni, lesiva degli stesi principi di libertà economicca che egli stseso ha rattificato con gli accordi di Maasttricht e Schegen. Oltre allle sentenze della Crote Europea, vi sono ulterriori sentenze emaanate dal WTO (l`Organizzazione Mondiaale per il Coommercio) che ha diffiddato gli USA (nela causa che vidde la Repubblica di Atnigua contro gli USA) dall`appliccare norme atte alla limitazione della libertà dei soi cittadini di scoommettere online.

Ammeesso che non siamo sbocccati a verficare totali i personali falsi limittai a "casino joker", rendteevi sicrui di contenere le altre risorse utliizzabili introno a questo intereessante soggetto.